Escolha do leitor

Você escolheu os seguintes nomes para liderar o sector defensivo da Selecção Nacional na África do Sul: Ricardo Carvalho, Pepe, Bruno Alves e Daniel Carriço.
Tal como nas votações anteriores, os visitantes/votantes do Mosaico Futebolístico não escolhem um dos nomes daqueles que habitualmente são convocados por Carlos Queiroz. Desta feita, o preterido foi Rolando. O defesa do FC Porto viu o seu lugar ser ocupado por Daniel Carriço.
A meu ver, essa não vai ser a escolha do nosso seleccionador. Muito dificilmente o defesa dos leões estará presente na África do Sul.

Resultados Finais:
Ricardo Carvalho - 23%
Pepe e Bruno Alves - 22%
Daniel Carriço - 13%
Rolando - 10%
Fernando Meira - 7%
Tonel - 2%
Ricardo Costa - 1%

A votação continua, chegou a altura de você escolher os médios que levaria à África do Sul.
Neste sector, o Mosaico Futebolístico resolveu dividir os potenciais convocados em dois grupos. De um lado, estão presentes aqueles jogadores que podem desempenhar a função de médio mais recuado/box-to-box. Do outro, estão os jogadores com propensão mais ofensiva.
No primeiro grupo os escolhidos são: Maniche, Miguel Veloso, Pedro Mendes, Ruben Amorim, Raul Meireles e Tiago.
Vamos a votos!

3 Response to "Escolha do leitor"

  1. Anónimo domingo, abril 11, 2010
    Embora concorde , Carriço está a fazer melhor época q Rolando .

    Rolando falha muito , ao contrário do Carriço .

    Saudações .
  2. Fábio Silva domingo, abril 11, 2010
    Caro "Anónimo"

    A meu ver, existe uma explicação para a melhor época de Carriço: A menor qualidade do sector defensivo do Sporting comparativamente com o do FC Porto. Daniel Carriço é, claramente, o melhor defesa dos leões e isso sobressai. Já Rolando, vive na sombra de Bruno Alves.

    Qualidade não falta a nenhum dos dois.

    Saudações
  3. Paulo Silva segunda-feira, abril 12, 2010
    Blog porreiro e bem estruturado.

    Também tenho um de Futebol:
    http://portuguesesnoestrangeiro.wordpress.com/

    Se quiseres podemos trocar links!

    Cumprimentos.